换肤: 蓝色 灰色 默认绿色 橙色 红色 紫色 黄色
您所在的位置:首页股骨头坏死特色疗法- 正文(植骨手术与带血管蒂腓骨移植手术)

植骨手术与带血管蒂腓骨移植手术



1 2 3 4



下一页


您正在阅读文章:植骨手术与带血管蒂腓骨移植手术

● 关键词:植骨手术与带血管蒂腓骨移植手术
上一篇:已经是第一条了
下一篇:髓芯减压手术

  • 特色疗法
  • 康复保健
  • 颈椎病
  • 肩周炎
  • 股骨头坏死常识
  • 股骨头坏死预防
  • 股骨头坏死诊断
  • 骨科基础
  • 骨质增生
  • 临床症状
  • 腰椎病
  • 名词解释
  •  植骨手术有两种类型,一种是不带血管的腓骨移植手术,是 1949年 Phemister提出来的。另一种是带血管的腓骨移植手术,1979年意大利的Brunelli 和Brunelli ,美国的 Urbaniak 开始用来治疗股骨头坏死。 这是在显微外科发展的基础上发展起来的手术。从理论上说腓骨移植手术可以减轻股骨头内压力、去除股骨头内死骨、用松质骨充填缺损,起到诱导新骨生成作用, 填入皮质骨柱能支撑软骨下骨质。而带血管腓骨移植手术还能加速再血管化进程,更有利于坏死股骨头的修复。Urbaniak 等人手术超过1000例,在首次报告的随访至少2年的715例中幸存者82%。Yoo等人对86髋进行至少8年的随访中发现72%的人效果为好和极好。 28%为尚可或较差。61%的人X光照片上病变没有发展。为了对两种植骨方法进行比较,Plakseychuk等人从匹兹堡大学1989-1999年 200个带血管腓骨移植手术病例(220髋)中和韩国庆北大学医院1986-1996年99个不带血管腓骨移植手术病例(123髋)中各筛选出50例,对 这两种手术治疗效果进行回顾性对比研究。研究中两组各50个病例在分期、病变大小、病因,术前Harris髋关节评分、随访时间都作了仔细的配对,在经过 接近5年的随访后,带 血管组70%的人Harris髋关节评分改善,而不带血管组只有36%的人髋关节评分有改善。作者认为带血管腓骨移植手术无论是临床还是放射学效果都比不 带血管腓骨移植手术好,对于I期和I1期病例效果比较好。对于15个III期病例,不带血管移植治疗的全部病例效果都不好,带血管移植73%的病人效果不 好,应该选择髋关节置换。但是带血管蒂腓骨移植手术组并发症如深静脉栓塞,腓神经麻痹导致的大拇趾下垂 、腓神经病等高达22%,而不带血管蒂腓骨移植手术组只有4%腓神经区感觉异常。带血管蒂腓骨或髂骨移植手术是显微外科手术,需要比较好的设备和有经验的医生才能进行手术。