“术前签字”如何保障患者生命

第1页 第2页 第3页
新闻回放：21日下午，一名孕妇因难产生命垂危被送到朝阳医院西区医院。面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，但由于其丈夫坚持用药治疗，不做剖腹手术，拒绝在手术单上签字，在抢救了3小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。

11月22日《检察日报》）

　　甲方

　　患者的手术权需要制度性保护

　　■ 彭联联

　　之所以规定“手术前必须签字”，完全是基于保障患者及其家属的知情权的需要，也是为了明晰医患双方的权利义务与相应的责任。但是，一旦家属有了不二之心，那么等于家属决定了患者的生死。

首先，如果家属与患者的意见不一致时，必须服从患者的意见，因为生命是属于自己的，并不属于家属。法规应当就这种情形作出明确的规定。

　　其次，“家属决定权”过大的问题。如果一些家属出于认知的原因，并不同意医生的观点，从而错失抢救的时机；甚至不排除一些家属有致患者于死地的 故意。而通常医生的专业判断比家属的判断更准确，在比较明显的需要救治患者而家属不予签字的情形下，法律应当为医生松绑，医生在请示相关主管部门后，可以 不经家属同意进行手术，并承担当时有做手术必要的举证责任。

下一页